行为经济学
质疑人类理性决策这一前提,研究认知偏差和情绪对经济行为影响的学科领域。其核心洞见是“人并非理性的,但以可预测的方式非理性”。
什么是行为经济学
传统经济学建立在“人类理性决策”的前提之上。行为经济学正面质疑这一前提。人类无法完全处理信息,受情绪左右,判断因情境而变。然而,这种非理性并非随机的。丹尼尔·卡尼曼和阿莫斯·特沃斯基的研究表明,人类的非理性具有一定的模式,是可预测的。系统性地研究这种“可预测的非理性”,就是行为经济学。
两个思维系统
卡尼曼将人类的思维分为两个系统。系统1是快速、自动、直觉性的思维,承担着日常判断的大部分。系统2是缓慢、有意识、逻辑性的思维,用于复杂计算和审慎判断。问题在于,尽管系统1是许多认知偏差的发源地,人类却容易将系统1的判断误认为系统2的判断。当“直觉上觉得这是对的”时,能否怀疑这个直觉可能被偏差所污染,这正是行为经济学素养的核心。
助推这一设计思想
理查德·塞勒和卡斯·桑斯坦提出的“助推(Nudge)”,是将行为经济学的知识应用于政策和制度设计的概念。在不剥夺选择自由的前提下,设计环境使人们更容易做出更好的选择。在自助餐厅将健康食品放在视线高度、将养老金设为默认自动加入、将器官捐献设为退出制,这些都不是强制,仅仅改变默认设计就能大幅改变行为。助推之所以强大,是因为它反过来利用了人类的惰性(现状偏差)。
潜伏在日常中的行为经济学
行为经济学的知识在不知不觉中支配着我们的日常。“限时”标识提高购买欲望是稀缺性偏差,三个价位中倾向选择中间的是妥协效应,已经开始的项目即使亏损不断膨胀也无法放弃是沉没成本效应。仅仅知道这些偏差并不能完全防止非理性判断,但养成“我的判断真的理性吗”这一停下来思考的习惯,是行为经济学给予个人的最大恩惠。
相关文章
打破压力性暴食的恶性循环:理解情绪与食欲的关系,掌控自我
感到压力就暴食,吃完又陷入自我厌恶。这种恶性循环的背后是多巴胺和血清素的大脑机制。本文解析如何通过识别触发因素、正念饮食和设计替代行为来打破恶性循环。
为什么梦会迅速被遗忘 - 醒来瞬间消失的记忆背后的神经科学
明明做了一个非常清晰的梦,醒来几秒钟后却几乎想不起来。本文从神经递质和记忆巩固过程的角度,解析梦的记忆迅速消失的机制。
为胸部大小烦恼的女性 - 与身体意象的健康相处方式
对胸部尺寸的不满往往根植于媒体和社交网络创造的不切实际的理想形象。本文解析胸部大小的决定因素、正确选择内衣的方法、通过肌肉训练改善轮廓、整形手术的风险与现实,以及通往自我接纳的路径。
理解躯体变形障碍(BDD) - 坚信镜中的自己“丑陋”的疾病
在别人看来明明很正常,自己却坚信脸或身体的某个部位很丑陋。躯体变形障碍不是“想太多”,而是需要治疗的精神疾病。本文解析其症状与治疗方法。