理解性同意 - “没有说不”不等于同意

同意是“积极的YES”

性同意不是沉默或不抵抗，而是明确且积极的“我愿意”的意思表示。醉酒、困倦、因恐惧而无法拒绝、因地位关系而无法违抗，这些情况下的“YES”不是同意。同意是在对等关系中，随时可以撤回的。

这里重要的是，同意不是“一次性的许可”，而是“持续的过程”。同意了某个行为，并不意味着自动同意了其他行为。同意了接吻，并不意味着同意了之后的一切。模糊这个区别，正是许多问题的起点。

实践同意的3个要点

1. 用语言确认

“靠氛围就能明白”是危险的自以为是。“我可以这样做吗？”“舒服吗？”“可以继续吗？”用语言确认不是破坏气氛，而是对对方表示尊重的行为。实际上，不少人会因为伴侣“确认了而感到高兴”。语言确认能强化信任关系，结果是加深亲密感。

2. 以随时可以停止为前提

一旦同意了，并不意味着有义务进行到最后。中途被说“我还是想停下来”时，要立即停止。这是同意的基本。停止的一方不需要感到内疚，被停止的一方表达愤怒或不满也是不恰当的。正因为有“中途可以停下来”的安心感，最初的“YES”才是真正的同意。关于性同意的书籍（Amazon）也可以作为参考。

3. 读懂对方的非语言信号

身体僵硬、不对视、反应淡薄。即使嘴上说“好的”，身体可能在发出拒绝的信号。心理学中有一种叫“冻结反应”的现象，因恐惧或惊吓导致身体僵硬、无法发声。了解了这种反应，就能理解“没有抵抗=同意了”这种解读有多危险。感到违和感时，请停下来确认。

长期关系中同意的陷阱

不少人认为“因为在交往”“因为是夫妻”就可以省略同意的确认。然而，这是严重的误解。交往时间或婚姻关系并不意味着对性行为的全面同意。正因为是长期关系，每次确认对方的身体状况、心情和意愿的态度才更加重要。

实际上，性暴力的加害者最多的不是陌生人，而是伴侣或前伴侣。日本内阁府的调查也报告，被强迫性交等的受害中约半数是由交往对象或配偶实施的。“因为关系亲密所以没问题”这种想法，正是模糊同意界限的最大因素。关于伴侣关系的书籍也可以在Amazon查找。

酒精与同意能力

饮酒场合是同意判断最困难的情况之一。酒精会降低判断力，剥夺意思表示的能力。“借着酒劲”这个表达虽然常被轻描淡写地使用，但从醉酒状态的对方那里获得的“同意”，在法律上和伦理上都不被认可为同意。

问题在于“醉到什么程度才有同意能力”这条线很难划定。虽然没有明确标准，但原则上“对方喝了酒就避免性行为”的判断是最安全的。第二天早上被说“我不记得了”的情况，强烈暗示同意并未成立。

2023年刑法修正 - 新设“不同意性交等罪”

2023年7月施行的修正刑法从根本上改变了日本的性犯罪规定。最大的变化是，原来的“强制性交等罪”被改为“不同意性交等罪”。

修正前的法律要求性犯罪的成立需要“暴行或胁迫”。也就是说，如果没有使被害人无法进行物理抵抗程度的暴力或威胁，就极难作为犯罪来证明。这一要件长年受到批评，因为恐惧导致身体无法动弹、因与上司或老师的权力关系而无法拒绝等情况，在法律上难以得到保护。

修正后，使对方处于“难以形成、表明或贯彻不同意意思的状态”，或乘此状态进行的性行为成为处罚对象。具体来说，除暴行、胁迫外，酒精和药物的影响、冻结反应、基于地位或关系的影响力、经济和社会权力关系的不平衡等8种类型被明文化。

这次修正也与国际潮流一致。瑞典在2018年施行了以“积极同意”为要件的法律，英国采用了“合理的人是否会相信存在同意”的标准。日本的修正虽然不是“积极同意模式”本身，但在广泛承认被害人“无法说NO”的情况这一点上，是巨大的进步。

将“同意”融入日常关系

性同意的概念不仅限于床上。在日常的身体接触（拥抱、拍肩、摸头发）中，确认对方同意的习惯是健康人际关系的基础。

对孩子也是如此。不是强制“去亲爷爷”，而是给出选择“要亲爷爷吗？击掌？还是挥手？”。从小教导“自己的身体是自己的”“不喜欢的事可以拒绝”，能培养将来健全的同意意识。同意文化不仅应在性教育中，更应在日常的各种场景中实践。

总结

性同意是用语言确认、以随时可以停止为前提、同时注意非语言信号。即使是长期关系也不要怠于每次确认，涉及酒精的场合要谨慎判断。2023年的刑法修正在法律保护“无法说NO”的情况方面迈出了一大步。有同意的性关系，能加深两个人的信任和亲密。