沟通

不伤害对方的指出方法 - 建设性反馈的技巧

本文约 1 分钟读完

为什么反馈如此困难

反馈之所以困难,是因为人类的大脑会将批评作为“威胁”来处理。神经科学研究表明,当接收到负面反馈时,杏仁核会被激活,从而引发战斗或逃跑反应

也就是说,无论指出多么正确,如果传达方式有误,对方就会感到“被攻击了”,从而失去接受内容的余裕。有效的反馈是一种在将对方的防御反应降到最低的同时,传递改善所需信息的技术

三明治法的局限与替代方法

“表扬→指出→表扬”的三明治法虽然广为人知,但实际上效果有限。接收者会学会“表扬之后就是批评”,导致表扬本身失去可信度。

推荐使用的替代方法是“SBI模型”。Situation(情境):何时、何地。Behavior(行为):具体做了什么。Impact(影响):产生了怎样的影响。通过这三个要素来传达,既不会变成人身攻击,又能提供具体且可改善的反馈。

SBI模型的实践案例

不好的例子:“你的演示总是让人听不懂。”

用SBI模型改善:“上周一面向客户的演示中(S),由于每张幻灯片信息量过大、文字过小(B),后排座位的参加者反映‘看不清’,导致问答时间被压缩了(I)。”

这样传达后,对方能够明确“改什么”以及“怎么改”,更容易采取下一步行动。

反馈前应确认的三个问题

在指出之前,先向自己提出三个问题。

第一:“这是为了对方还是为了自己?”为了发泄压力或满足优越感的反馈,会被对方看穿。

第二:“对方是否处于能够运用这个反馈的立场?”对无法改变的事情(外貌、嗓音等)的指摘并不具有建设性。

第三:“现在是最佳时机吗?”当对方疲惫不堪、在众人面前、情绪激动时应避免。

提高对方接受度的传达技巧

征求许可:事先确认“我可以给你一些反馈吗?”让对方做好心理准备。

定位为共同协作:以“我想一起思考改善方案”的姿态来沟通,就不会显得居高临下。

附上具体的改善建议:不仅指出问题,还配上“我觉得这样做会更好”的建议,对方更容易积极接受。只要注意建设性反馈的传达方式,职场人际关系就能得到很大改善

考虑文化背景

在日本的职场中,直接的反馈容易被认为“太严厉”。使用“如果再这样做一下,会变得更好”这样不否定现状、而是作为改善空间来传达的表达方式更为有效。

另一方面,过于含糊也有传达不到位的风险。仅仅说“有一点在意”的程度,对方可能无法认识到问题的严重性。在具体性与体贴之间取得平衡,是在日本文化圈进行反馈的关键

将反馈变成习惯

当反馈变成“特殊事件”时,接收者会紧张戒备。通过营造日常交流小反馈(包括正面反馈)的文化,改善点的指出也能被自然接受。

每周设定一次5分钟的“回顾时间”就能产生效果。互相分享做得好的地方和改善点的习惯,能够加速团队和关系的成长。通过反馈技巧相关书籍进行系统学习也是不错的选择。

分享这篇文章

分享到 X 添加到 Hatena 书签

相关文章