伴侣关系

面对性欲不一致 - 填补“想要的人”与“不想要的人”之间的鸿沟

本文约 2 分钟读完

性欲差异不等于“爱的差异”

性欲强的一方觉得“不被爱”,弱的一方觉得“被要求很痛苦”。性欲不一致不是某一方的问题,而是两个人之间的“错位”。性欲受激素、压力、身体状况、年龄、过去经历等多种因素影响而波动,个体差异也很大。

这里重要的是,性欲的高低和爱情的深浅是不同的轴。即使深爱着伴侣,也会因身体疲劳或激素变化而出现性欲低的时期。反过来,性欲高本身也不等于爱的证明。放下“性欲=爱情”这个等式,是面对不一致的出发点。

常见误解:“不合适就应该分手”

有人将性欲不一致解读为“根本性的不兼容”,认为这是关系的终结。但实际上,性欲长期完美一致的伴侣几乎不存在。性欲会随着人生阶段(产后、更年期、刚换工作、照顾家人期间等)大幅波动,因此不一致不是“异常状态”而是“正常的变化”。问题不在于不一致本身,而在于回避关于不一致的对话。

填补鸿沟的3种方法

1. 扩展“性行为”的定义

放下性行为=插入的固有观念。按摩、亲吻、拥抱、用手触碰。将广义的性接触纳入选项,就能从“要么全做,要么什么都不做”的二选一中解放出来。许多伴侣陷入的陷阱是将性行为视为“完成还是不做”的全有或全无。实际上,仅仅共享触碰的渐变往往就能显著减少双方的不满。

2. 在拒绝方式上下功夫

不是“今天太累了不行”,而是“今天身体很累,但想依偎在一起”。不是完全拒绝,而是提出替代方案,可以减轻被拒绝方的受伤感。被拒绝方的心理伤害,与其说来自“请求被拒绝了”,不如说来自感觉“作为一个人被拒绝了”。提出替代方案传达的是“我仍然想要和你的亲密”这个信息,缓和了被拒绝感。关于伴侣性生活的书籍也可作为参考

3. 定期谈论“性”

持续回避性话题,不满就会积累并爆发。哪怕每月一次,也请创造机会谈谈“你觉得最近的性生活怎么样?”。超越羞耻感的对话能守护关系。对话的窍门是使用传达自己感受的表达(“我是这样感觉的”“这种时候我会寂寞”),而非责备对方的表达(“你总是”“为什么你不愿意”)。通过无性生活解决方案的书籍可以学习具体的对话方法

理解性欲的“反应型”与“自发型”

性科学家艾米莉·纳戈斯基的研究让人们广泛了解到性欲有两种类型。“自发型”是即使没有特别的契机也会产生性欲的类型。“反应型”是在接受性刺激(亲吻、触碰、有氛围的环境)后才产生欲望的类型。

约75%的男性属于自发型,约70%的女性属于反应型,但不分性别两种类型都存在。问题在于,自发型的伴侣误以为“对方对我没兴趣”,反应型的伴侣则自我否定“我的性欲太低了”。实际上,反应型的人在适当的刺激下也能充分感受到性欲。仅仅理解这一差异,就能解决很多“性欲不一致”的问题。

陷阱:将其当作需要“治疗”的问题

将性欲低的一方当作“有问题”“需要治疗”的做法会适得其反。当低性欲被病理化时,当事人会感到压力,进一步回避性行为。反应型的性欲既不是异常也不是障碍,只是欲望产生的机制不同而已。从“改变对方”转换为“调整两个人的模式”的思维方式很重要。

“计划性行为”的选择

听到“安排性行为的日程”可能觉得不够浪漫。但对于忙碌的伴侣来说,计划性行为是非常现实且有效的解决方案。

对安排约会没有抵触,却对安排性行为有抵触,是因为存在“性行为应该自然发生”的思维定式。然而,交往初期性行为频繁是因为两人的时间多、有新鲜感,并非“自然”发生的。在长期关系中,有意识地确保亲密时间对维持性生活不可或缺。每周设定一次“两人的夜晚”,那天把手机放到另一个房间,关掉电视。即使最终没有发展到性行为,共享亲密时间本身就有价值。

比较:“统一频率”与“统一质量”

当试图解决性欲不一致时,许多伴侣关注“频率”:每周几次、每月几次。但仅仅谈判频率并不能解决根本问题。性欲高的一方真正想要的往往不是“更多次数”,而是“伴侣渴望我的实感”;性欲低的一方讨厌的往往不是“行为本身”,而是“义务感”。“统一质量”意味着探索对两个人来说都舒适的触碰形式。

总结:下一步

性欲不一致可以通过扩展性行为的定义、在拒绝方式上下功夫、定期对话来跨越。谁都没有错。这是两个人一起调整的事情。今天能迈出的最小一步是问伴侣:“最近关于我们的身体亲密,你感觉怎么样?”即使没有得到回答,提出这个问题本身就打开了对话的大门。

分享这篇文章

分享到 X 添加到 Hatena 书签

相关文章